הלוואה חוץ בנקאית: זכויות הלווים ותביעות נגד חברות מימון

שלום רב, אשמח לקבל חוות דעת משפטית עקרונית בנוגע להלוואה חוץ־בנקאית שניתנה לצורך מימון עסקה עם בית עסק. חברת המימון פתחה נגדי תיק הוצאה לפועל ותבעה את יתרת ההלוואה. ואולם, במסמך שחברת המימון עצמה ניסחה במסגרת מענה לרשות שוק ההון, היא מתארת מנגנון שלפיו כספי ההלוואה לא הועברו לבית העסק במלואם במועד כריתת ההסכם, אלא הועברו אליו באופן חלקי ומדורג, רק לאחר כל תשלום ששילמתי לחברת המימון. לפי המסמך: 1. בהלוואה אחת הועברו לבית העסק תשלומים בסכום מצטבר של 6,490.96 ₪ בלבד, ולאחר ביטול הרשאת החיוב נעצרה יתרת ההעברות והעניין הועבר לטיפול משפטי. 2. בהלוואה נוספת מתואר כי לאחר תשלום ראשון ששילמתי הועבר לבית העסק סכום של 973 ₪, ולאחר תשלום נוסף הועבר סכום של 139 ₪. גם כאן עולה שהעברת הכספים לבית העסק הייתה תלויה בתשלומים ששילמתי ולא בוצעה במלואה עם כריתת ההלוואה. 3. בהסכם ההלוואה נכתב שסכום ההלוואה יועמד בתוך מספר ימים ממועד החתימה, אך מהמסמך המאוחר עולה לכאורה מנגנון אחר של העברות חלקיות לאורך זמן. השאלות שלי הן: א. האם חברת מימון רשאית לדרוש ממני את מלוא יתרת קרן ההלוואה ולפתוח הליכי הוצאה לפועל, כאשר לפי המסמך שלה חלק משמעותי מכספי ההלוואה טרם הועבר לבית העסק? ב. האם סכום שלא הועבר ללווה או לבית העסק יכול להיחשב כ״הלוואה שהועמדה בפועל״ וכחוב בר־גבייה? ג. האם חברת המימון חייבת להוכיח, באמצעות אסמכתאות בנקאיות וכרטסת מלאה, כמה כסף הועבר בפועל לבית העסק, באילו מועדים, מה נשאר בידיה וכיצד נזקף כל תשלום ששילמתי? ד. האם קיים פגם בכך שהסכם ההלוואה מציג סכום הלוואה מלא ומועד העמדה קרוב למועד החתימה, בעוד שבפועל הכספים הועברו לבית העסק בפעימות התלויות בתשלומי הלקוחה? ה. האם היה על חברת המימון להפחית מהחוב הנתבע את הסכומים שלא הועברו לבית העסק, או לבטל את יתרת ההלוואה שלא הועמדה בפועל? ו. כיצד משפיעה העובדה שהשירות שבגינו ניתן המימון לא סופק, ושחברת המימון קיבלה על כך התראות בזמן שחלק מהכספים טרם הועבר לבית העסק? ז. האם ניתן להעלות טענות אלה במסגרת התנגדות לביצוע שטר או כתב הגנה, והאם הן עשויות להצדיק דחיית התביעה, הפחתת החוב, השבה של סכומים שנגבו או חיוב חברת המימון בהוצאות? אדגיש כי איני מבקשת להתחמק מתשלום חוקי. שילמתי לחברת המימון סכומים במשך חודשים. המחלוקת נוצרה לאחר שהשירות לא סופק, וכאשר חברת המימון לא הציגה לי נתיב כספים מלא ולא הסבירה כיצד היא תובעת את מלוא ההלוואה בשעה שממסמך שלה עולה כי הכספים הועברו לבית העסק רק באופן חלקי ומדורג. אשמח לדעת מה המשמעות המשפטית של המסמך ואילו מסמכים נוספים נכון לדרוש מחברת המימון.